A influencia da igreja católica é ainda muito latente no Brasil. O estado é laico porém na nossa cédula está escrito: “Deus seja louvado”; na constituição: “ ... promulgamos, sob a proteção de Deus...”nos tribunais temos a cruz sob a cabeça dos juizes. Enfim, mesmo sendo oficialmente laico a influencia religiosa é imensa. O problema mesmo não é a existência da religião, muita gente precisa ter fé em algo para poder sobreviver a cada dia, o problema é quando a questão de fé e crença intervém na política, nas decisões jurídicas e nas questões sociais de forma incoerente e autoritárias, renegando a constituição dos que os cerca.
A igreja católica é firme em seus comentários e definições e, muitas vezes, tal posicionamento não reflete o atual estado que se encontra a sociedade. É no mínimo ser genocida visitar a África e conclamar para que as pessoas não usem camisinha. A áfrica é uma campeã de AIDS e seus governos estão tentando diminuir tais indicies: educando o povo no uso de preservativos. Vem o Papa, um ente que se diz representante de Deus na terra, e com isso, impondo seu ponto de vista do mundo, impondo seus dogmas.
A fé é uma questão de aceitação, é diferente de conscientização que é uma questão de educação. A monogamia em muitas regiões da áfrica é algo que não pertence a sua cultura, impor a cultura da monogamia, uma cultura nitidamente ocidental crista é no mínimo desconsiderar fatores importantes na constituição da pessoa africana. Tal como ocorreu na catequização indígena.
O uso da camisinha é uma medida no mínimo coerente, pois não choca com a cultura, respeita e propõem uma continuação de preceitos.
Outro fato que choca e mostra o retrocesso dos pensamentos católicos foi o fato do Bispo de Recife e Olinda ter excomungado a criança de 9 anos por ter abortado e os médicos por terem realizado este ato. Católicos dizem que foi genocídio o aborto. Eu digo que primeiro: desrespeito maior foi com a criança que foi estuprada, sofreu uma violência sexual e teve com isso alguns de seus direitos fundamentais dirimidos. Segundo, genocídio seria deixar levar esta gestação seguir. Uma garota de 9 anos não possui constituição óssea, nem tampouco hormonal para suportar uma gestação. Ela poderia morrer, e junto dela seus dois filhos. Poderia não, era quase certeza que a gestação traria mais danos que qualquer outra coisa. Terceiro, a gestação é algo delicado, mulheres saudáveis às vezes abortam por complicações internas, ou morrem na hora do parto, quem dirá com uma garota de 9 anos. Um risco incalculável.
Além de contraditório, o posicionamento da área religiosa foi totalmente incoerente com a atual formação social, com o Estado e com a criança. Eu concordo que aborto é caso de saúde publica, algo que deve ser discutido, debatido e evitado. Mas não posso impedir uma mulher que foi estuprada de escolher o futuro de sua vida e dos entes que carrega.
A atual formação social não comporta mais imposições retrogradas como: faça sexo com fins de procriação, seja monogâmico, e quem não seguir estes preceitos será excomungado. A igreja sempre se mostrou como uma pedra na roda da história, seus posicionamentos sempre foram marcas de séculos anteriores ao que ela estava vivendo. A posição deles hoje é uma posição muito bem aceita na idade média, mas é de total incoerência com esta sociedade. Não proclamo a putaria, pegue quem quiser. Eu proclamo a liberdade de escolha, faça o que quiser a vida é sua e arque com suas consequências. As informações foram dadas, os riscos foram mostrados, quem quiser vá, quem não quiser não vá.
E no Brasil, um estado laico, independente de preceitos religiosos: seja católico, evangélico ou judaico. A religião não pode ser a mola mestra da sociedade como um todo, cada um é livre para ter a religião que quiser e fazer o que bem entender. A influência religiosa retoma a época que os monarcas tinham que ter a benção do papa para governar. Isso acabou, como também deve acabar a influência religiosa nas decisões cientificas( células tronco), políticas e sociais.
A intervenção na ciência calou Galileu no passado, a influência política calou as decisões políticas que eram incoerentes com princípios cristãos. E agora pergunto, a influência na sociedade vai acabar com a humanidade?
A igreja católica é firme em seus comentários e definições e, muitas vezes, tal posicionamento não reflete o atual estado que se encontra a sociedade. É no mínimo ser genocida visitar a África e conclamar para que as pessoas não usem camisinha. A áfrica é uma campeã de AIDS e seus governos estão tentando diminuir tais indicies: educando o povo no uso de preservativos. Vem o Papa, um ente que se diz representante de Deus na terra, e com isso, impondo seu ponto de vista do mundo, impondo seus dogmas.
A fé é uma questão de aceitação, é diferente de conscientização que é uma questão de educação. A monogamia em muitas regiões da áfrica é algo que não pertence a sua cultura, impor a cultura da monogamia, uma cultura nitidamente ocidental crista é no mínimo desconsiderar fatores importantes na constituição da pessoa africana. Tal como ocorreu na catequização indígena.
O uso da camisinha é uma medida no mínimo coerente, pois não choca com a cultura, respeita e propõem uma continuação de preceitos.
Outro fato que choca e mostra o retrocesso dos pensamentos católicos foi o fato do Bispo de Recife e Olinda ter excomungado a criança de 9 anos por ter abortado e os médicos por terem realizado este ato. Católicos dizem que foi genocídio o aborto. Eu digo que primeiro: desrespeito maior foi com a criança que foi estuprada, sofreu uma violência sexual e teve com isso alguns de seus direitos fundamentais dirimidos. Segundo, genocídio seria deixar levar esta gestação seguir. Uma garota de 9 anos não possui constituição óssea, nem tampouco hormonal para suportar uma gestação. Ela poderia morrer, e junto dela seus dois filhos. Poderia não, era quase certeza que a gestação traria mais danos que qualquer outra coisa. Terceiro, a gestação é algo delicado, mulheres saudáveis às vezes abortam por complicações internas, ou morrem na hora do parto, quem dirá com uma garota de 9 anos. Um risco incalculável.
Além de contraditório, o posicionamento da área religiosa foi totalmente incoerente com a atual formação social, com o Estado e com a criança. Eu concordo que aborto é caso de saúde publica, algo que deve ser discutido, debatido e evitado. Mas não posso impedir uma mulher que foi estuprada de escolher o futuro de sua vida e dos entes que carrega.
A atual formação social não comporta mais imposições retrogradas como: faça sexo com fins de procriação, seja monogâmico, e quem não seguir estes preceitos será excomungado. A igreja sempre se mostrou como uma pedra na roda da história, seus posicionamentos sempre foram marcas de séculos anteriores ao que ela estava vivendo. A posição deles hoje é uma posição muito bem aceita na idade média, mas é de total incoerência com esta sociedade. Não proclamo a putaria, pegue quem quiser. Eu proclamo a liberdade de escolha, faça o que quiser a vida é sua e arque com suas consequências. As informações foram dadas, os riscos foram mostrados, quem quiser vá, quem não quiser não vá.
E no Brasil, um estado laico, independente de preceitos religiosos: seja católico, evangélico ou judaico. A religião não pode ser a mola mestra da sociedade como um todo, cada um é livre para ter a religião que quiser e fazer o que bem entender. A influência religiosa retoma a época que os monarcas tinham que ter a benção do papa para governar. Isso acabou, como também deve acabar a influência religiosa nas decisões cientificas( células tronco), políticas e sociais.
A intervenção na ciência calou Galileu no passado, a influência política calou as decisões políticas que eram incoerentes com princípios cristãos. E agora pergunto, a influência na sociedade vai acabar com a humanidade?
ótimo texto. mais uma vez se constata a retórica no Estado que se proclama laico e sustenta cruzes em tribunais. e ai? é ou n é laico?
ResponderExcluira submissão aos dogmas cristaos so se estende àqueles que escolhem se submeter a eles, embora para boa parte das pessoas, por serem menos instruidas, essa situação não está tão clara e acabam enxergando o cristianismo como a única forma de vida espiritual...
ótima exposição, em crítica e atual
A religião é um atraso à própria religiosidade, pois distorce e impregna de hipocrisia os ensinamentos cristãos.
ResponderExcluirE ta longe do Papa ser o "representante" de Deus. Ele é bem mais do capeta. Se brincar!!!!
Abraço!